आपराधिक कानूनों में बदलाव की क्या जरूरत थी? कोर्ट का मोदी सरकार से सवाल; उन्होंने कान खोलते हुए कहा, ‘लॉ कमीशन…’

हाई कोर्ट में दायर एक याचिका में नए कानूनों को लेकर आपत्ति जताई गई थी और याचिकाकर्ताओं की दलीलें पेश करने के बाद कोर्ट ने यह टिप्पणी की.

मद्रास उच्च न्यायालय ने फौदारी कानूनों में बदलाव को लेकर केंद्र में सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन सरकार से सवाल किया है। ब्रिटिश काल के आपराधिक कानूनों को निरस्त करने और भारतीय न्यायिक संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम नामक 3 नए कानून बनाने की क्या आवश्यकता थी? यह सवाल हाईकोर्ट ने पूछा है. क्या उन्हीं कानूनों में संशोधन नहीं किया जा सकता था? शुक्रवार को हुई सुनवाई के दौरान कोर्ट ने केंद्र में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार से भी सवाल पूछे हैं. कोर्ट ने आदेश दिया है कि केंद्र सरकार अगले चार हफ्ते के भीतर इस मामले में अपना पक्ष रखे.

याचिकाकर्ता का क्या है कहना?
मद्रास हाई कोर्ट में डीएमके नेता आर. एस। भारती ने तीनों नए कानूनों को चुनौती देते हुए याचिका दायर की है. न्यायमूर्ति एस. एस। सुंदर और न्यायमूर्ति एन. सेंथिलकुमार की दो जजों की बेंच ने शुक्रवार को मामले की सुनवाई की. इसी सुनवाई के दौरान कोर्ट ने नए कानूनों को लेकर मौखिक टिप्पणी की. याचिकाकर्ता नेता की ओर से वरिष्ठ वकील एन. आर। एलंगो द्वारा प्रस्तुत किया गया। अपना मामला पेश करते समय नए कानून के प्रावधानों के कारण उन्हें स्वीकार्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य प्राप्त करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। याचिकाकर्ता की ओर से दावा किया गया कि नये कोड में कई त्रुटियां हैं. अदालत को यह भी बताया गया कि संसद में बिना किसी विस्तृत चर्चा के कानूनों को मंजूरी दे दी गई।

केंद्र सरकार
एंगलो द्वारा अपना पक्ष रखे जाने के बाद न्यायमूर्ति सुंदर की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले पर टिप्पणी की. यह राय देते हुए कि नए कानून बनाने से पहले सरकार को विधि आयोग की सलाह पर विचार करना चाहिए था, उसने कहा कि सरकार ने विधि आयोग की सलाह पर ध्यान नहीं दिया। अदालत ने सख्त शब्दों में कहा, “विधि आयोग की राय मांगी गई थी। लेकिन इस पर विचार नहीं किया गया। आम तौर पर, कानून में एक छोटे से संशोधन के लिए भी कानून आयोग को भेजा जाना चाहिए। वे इसी लिए वहां हैं।”

यदि ये कानून पूरी संसद के अधिनियम नहीं हैं…
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील एलांगो ने कहा कि नए कानून कोई वास्तविक आमूल-चूल परिवर्तन लाने में विफल रहे हैं। इन कानूनों के नाम केवल संस्कृत में बनाने पर जोर दिया गया है, एलंगो ने अदालत के सामने अपना पक्ष रखते हुए आलोचना की। एलांगो ने यह भी तर्क दिया कि ये नए कानून संसद का कार्य नहीं हैं, बल्कि इसके भीतर एक वर्ग (सत्तारूढ़ दल और उसके साथी दलों) का कार्य हैं।

About The Author

Sagar Surse

See author's posts