नमस्कार 🙏 हमारे न्यूज पोर्टल - मे आपका स्वागत हैं ,यहाँ आपको हमेशा ताजा खबरों से रूबरू कराया जाएगा , खबर ओर विज्ञापन के लिए संपर्क करे +91 8329626839 ,हमारे यूट्यूब चैनल को सबस्क्राइब करें, साथ मे हमारे फेसबुक को लाइक जरूर करें ,

Recent Comments

    test
    test
    OFFLINE LIVE

    Social menu is not set. You need to create menu and assign it to Social Menu on Menu Settings.

    June 21, 2025

    “यह कैसा आईएएस अधिकारी है?” सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के अतिरिक्त मुख्य सचिव को नोटिस जारी किया.

    1 min read
    😊 कृपया इस न्यूज को शेयर करें😊

    सुप्रीम कोर्ट ने आज पुणे में भूमि अधिग्रहण मामले पर सुनवाई की.
    सुप्रीम कोर्ट ने कोर्ट के निर्देशों की अवमानना ​​के लिए महाराष्ट्र सरकार के वन विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव राजेश कुमार को कारण बताओ नोटिस जारी किया है। राज्य सरकार द्वारा पुणे के पाषाण इलाके में एक परिवार की जमीन का अधिग्रहण करने के बाद उचित मुआवजा नहीं मिलने पर परिवार ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की. इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार के वन विभाग से पूछा था. सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वन विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव द्वारा दायर हलफनामे में कुछ टिप्पणियाँ प्रथम दृष्टया मानहानिकारक हैं।

    जमीन अधिग्रहण के बाद लोगों को भुगतान नहीं किया जाता है, लेकिन लड़की बहिन जैसी मुफ्त योजनाएं चल रही हैं। अगर प्रदेश में यही स्थिति है तो क्या हमें ये योजनाएं बंद कर देनी चाहिए? यह सवाल सुप्रीम कोर्ट ने उठाया है. कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया है कि राज्य सरकार इस मामले में तुरंत नया हलफनामा दाखिल करे. वन विभाग के अपर मुख्य सचिव राजेश कुमार को कोर्ट ने तलब करते हुए कहा है कि वह इस मामले को देखें और अगली सुनवाई में शामिल हों. इस मामले में अगली सुनवाई 9 सितंबर को होगी और सचिव को सुनवाई में शामिल होने का निर्देश दिया गया है.

    सुप्रीम कोर्ट की राय
    इस मामले में आज (28 अगस्त) जस्टिस बी. आर। गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति के. वी विश्वनाथन की बेंच के सामने सुनवाई हुई. राज्य सरकार द्वारा दायर हलफनामे की जांच करते हुए, पीठ ने कहा कि “अभियोजन पक्ष और अदालत जिला कलेक्टर द्वारा दी गई गणना को स्वीकार नहीं कर सकते हैं। कानून के प्रावधानों का पालन करना और उचित गणना करना राज्य सरकार का कर्तव्य है। लेकिन हमें समझ नहीं आया कि राज्य सरकार हलफनामे में क्या कहना चाह रही है. क्योंकि सचिव द्वारा दायर हलफनामे में एक वाक्य का तात्पर्य यह है कि अदालत और अभियोजन पक्ष कानून के प्रावधानों का पालन नहीं कर रहे हैं। यह किस तरह का आईएएस अधिकारी है?”

    क्या सुप्रीम कोर्ट प्यारी बहन योजना बंद करने का आदेश देगा?
    पीठ ने कहा है कि सचिव का हलफनामा मानहानिकारक है. न्यायमूर्ति गवई ने यह भी कहा, “राज्य सरकार के पास मुफ्त योजनाओं पर बर्बाद करने के लिए पैसा है। लेकिन किसी की जमीन लेने के बाद आपके पास उन्हें भुगतान करने के लिए पैसे नहीं हैं? उन्होंने भूमि अधिग्रहण मामले को निपटाने के लिए समय मांगा. लेकिन जब आप किसी काम के लिए समय मांगते हैं तो उसे समय पर करना चाहिए। अब तक के घटनाक्रम को देखते हुए राज्य सरकार इस मामले में ज्यादा गंभीर नजर नहीं आ रही है.” जज ने फिर कहा, “क्या हमें आज प्यारी बहन योजना को रोकने का आदेश देना चाहिए?”

    About The Author


    Whatsapp बटन दबा कर इस न्यूज को शेयर जरूर करें 

    Advertising Space


    स्वतंत्र और सच्ची पत्रकारिता के लिए ज़रूरी है कि वो कॉरपोरेट और राजनैतिक नियंत्रण से मुक्त हो। ऐसा तभी संभव है जब जनता आगे आए और सहयोग करे.

    Donate Now

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    You may have missed

    Copyright © All rights reserved for Samachar Wani | The India News by Newsreach.
    12:35 AM