COP28 जलवायु कोष में ‘शर्मनाक’ छोटे योगदान, ‘समुद्र में एक बूंद’ के लिए अमेरिका को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है

COP28 जलवायु शिखर सम्मेलन का परिणाम यह हुआ कि अमेरिका को प्रमुख दानदाताओं की तुलना में क्षति कोष में मात्र 17.5 मिलियन डॉलर के योगदान के लिए जांच का सामना करना पड़ा।
दुबई में COP28 में वैश्विक प्रतिनिधियों ने लंबे समय से प्रतीक्षित क्षति निधि की पुष्टि की, जिसका उद्देश्य जलवायु संकट और कार्बन उत्सर्जन से गंभीर रूप से प्रभावित देशों की सहायता करना है। शिखर सम्मेलन के पहले दिन धन हासिल करने में प्रारंभिक सफलता के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने उल्लेखनीय कम योगदान के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जिससे विशेषज्ञों और वकालत समूहों में निराशा पैदा हो रही है।
संयुक्त अरब अमीरात के 100 मिलियन डॉलर के मुकाबले अमेरिका ने केवल 17.5 मिलियन डॉलर का योगदान दिया
इस पहल के औपचारिक होने के बाद कई देशों ने तुरंत इसके लिए धनराशि देने का वादा किया। संयुक्त अरब अमीरात और जर्मनी ने 100 मिलियन डॉलर के योगदान के साथ नेतृत्व किया, जबकि यूके ने 60 मिलियन पाउंड का वादा किया। इसके विपरीत, अमेरिका ने केवल 17.5 मिलियन डॉलर का भुगतान किया, जिसकी तीखी आलोचना हुई, विशेषज्ञों और समूहों ने इसकी अर्थव्यवस्था के आकार को देखते हुए इसे “निराशाजनक” और “शर्मनाक” करार दिया।
अन्य प्रमुख दानदाताओं की तुलना में अमेरिका की उल्लेखनीय रूप से कम राशि ने ध्यान आकर्षित किया, विशेषज्ञों ने रिपब्लिकन-नियंत्रित प्रतिनिधि सभा के भीतर की गतिशीलता को देखते हुए, अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल द्वारा सामना किए जाने वाले राजनीतिक दबावों पर प्रकाश डाला।
‘अमेरिका में उत्सर्जन उच्च और धन कम’
“संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रह-ताप उत्सर्जन का सबसे बड़ा ऐतिहासिक योगदानकर्ता, जिसके बारे में वैज्ञानिक सहमत हैं कि जलवायु संकट को बढ़ावा दे रहे हैं, ने प्रत्येक धनी राष्ट्र के उत्सर्जन के लिए नुकसान और क्षति के वित्तपोषण को बांधने पर आपत्ति जताई है – शायद आंशिक रूप से यह समझाते हुए कि बिडेन प्रशासन ने केवल $ 17.5 मिलियन का वादा क्यों किया है फंड,” थिंक टैंक, कॉमन ड्रीम्स कॉलम ने सवाल किया।
‘जरूरत के पैमाने की तुलना में समुद्र में एक बूंद’
पावर शिफ्ट अफ्रीका के मोहम्मद अडो ने अमेरिका के योगदान को अपर्याप्त माना और इसे तत्काल जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक राशि का एक अंश मात्र बताया। एडो ने कहा, “जिस जरूरत को वे संबोधित कर रहे हैं उसके पैमाने की तुलना में इस तरह के योगदान समुद्र में एक बूंद हैं।”
“विशेष रूप से, अमेरिका द्वारा घोषित राशि राष्ट्रपति [जो] बिडेन और [विशेष राष्ट्रपति जलवायु दूत] जॉन केरी के लिए शर्मनाक है,” एडो ने कहा। “यह सिर्फ दिखाता है कि यह सिर्फ शुरुआत कैसे होनी चाहिए।”

वर्ल्ड रिसोर्सेज इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष और सीईओ अनी दासगुप्ता ने फंड के महत्व पर जोर दिया, लेकिन अमेरिका और जापान के अपर्याप्त योगदान पर चिंता व्यक्त की।

उन्होंने कहा, “नुकसान और क्षति निधि लोगों के लिए उनके सबसे बुरे समय में एक जीवन रेखा होगी, जो परिवारों को आपदा हमलों के बाद अपने घरों का पुनर्निर्माण करने, किसानों की फसल नष्ट होने पर समर्थन देने और बढ़ते समुद्र के कारण स्थायी रूप से विस्थापित होने वाले लोगों को स्थानांतरित करने में सक्षम बनाएगी।” .

कम योगदान के पीछे कारण
E3G के टॉम इवांस ने स्वीकार किया कि अमेरिकी अधिकारियों ने संभवतः कांग्रेस के प्रतिरोध से बचने के लिए दान को “जलवायु प्रभाव निधि” के रूप में सावधानी से लेबल किया है। उन्होंने इस संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने आने वाली पिछली कठिनाइयों का हवाला देते हुए, ऐसे योगदानों के लिए अनुमोदन हासिल करने की चुनौती पर प्रकाश डाला।
शिखर सम्मेलन में शामिल न होने के बिडेन के फैसले से कई लोग नाराज भी थे, “दुनिया में ग्रीनहाउस गैसों के सबसे बड़े ऐतिहासिक उत्सर्जक के रूप में अमेरिका की स्थिति को देखते हुए, दुबई में COP28 में विश्व नेताओं के शिखर सम्मेलन में शामिल न होने का बिडेन का निर्णय ग्लोबल साउथ की आलोचना को आमंत्रित करेगा, जिसने पूर्व राजनयिक ब्रह्मा चेलानी ने एक्स पर लिखा, “ग्लोबल वार्मिंग के लिए सबसे कम प्रयास किया गया है, फिर भी इसके प्रभावों का खामियाजा भुगतना पड़ रहा है।”

About The Author

editor

See author's posts