“…उन्हें अब आरक्षण से बाहर रखा जाना चाहिए”, सुप्रीम कोर्ट की दृढ़ राय; कहा, “75 साल से…”

न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “राज्य सरकारों को क्रीमी लेयर को आरक्षण का लाभ न देने का अधिकार है।”

“विधानसभा और प्रशासन को यह निर्णय लेना चाहिए कि क्या उन लोगों को आरक्षण का लाभ देना जारी रखा जाए, जिन्होंने आरक्षण का लाभ उठाकर अपनी आर्थिक स्थिति में सुधार किया है।” हमने इस पर अपनी राय पहले ही दर्ज कर ली है।” सुप्रीम कोर्ट ने यह टिप्पणी क्रीमी लेयर से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए की। सर्वोच्च न्यायालय की सात न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने पिछले वर्ष अगस्त में इस संबंध में फैसला सुनाया था। उस निर्णय का उल्लेख करते हुए न्यायमूर्ति बी. आर। यह टिप्पणी न्यायमूर्ति गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने की।

न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “हमारा मानना ​​है कि जो लोग पिछले 75 वर्षों से आरक्षण से लाभान्वित हो रहे हैं और अब दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, उन्हें अब आरक्षण से दूर रखा जाना चाहिए। हालाँकि, इस संबंध में निर्णय विधायिका और प्रशासन द्वारा लिया जाना चाहिए। संविधान पीठ ने कई निर्णयों में माना है कि राज्यों को अनुसूचित जातियों (एससी) को उप-वर्गीकृत करने का संवैधानिक अधिकार है। ताकि सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़ी जातियों की उन्नति के लिए आरक्षण प्रदान किया जा सके।”

सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ?
न्यायमूर्ति बी. आर। गवई संविधान पीठ का हिस्सा थे। उन्होंने कहा. “राज्य सरकारों को अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के बीच क्रीमी लेयर को सूचीबद्ध करने और उन्हें आरक्षण का लाभ न देने का भी अधिकार है। इसके लिए राज्य सरकारों को उचित नीतियां बनानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर क्रीमी लेयर को आरक्षण का लाभ न दिए जाने की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वकीलों ने कोर्ट को उसके (सुप्रीम कोर्ट के) पुराने फैसले का हवाला देते हुए कहा, “न्यायपालिका खुद ही यह तय कर रही है कि आरक्षण का लाभ क्रीमी लेयर को नहीं दिया जाएगा।” उन्होंने कहा कि क्रीमी लेयर की पहचान कर उनकी सूची तैयार की जाए तथा उनके संबंध में विशिष्ट नीति बनाई जाए। इस पर न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय का मानना ​​है कि अनुसूचित जातियों का उप-वर्गीकरण स्वीकार्य है।” याचिकाकर्ता के वकील ने कहा, “संविधान पीठ द्वारा राज्य सरकारों को क्रीमी लेयर के संबंध में नीति बनाने का आदेश दिए हुए छह महीने बीत चुके हैं।” “हालांकि, संविधान पीठ इस समय इस पर सुनवाई करने को तैयार नहीं है।”

याचिकाकर्ता के वकील ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी और कहा, “हम संबंधित प्राधिकारी के समक्ष एक प्रतिवेदन दायर करेंगे जो इस मुद्दे पर निर्णय ले सकते हैं।” इसके बाद अदालत ने उन्हें याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी। हालांकि, वकील ने यह भी कहा कि “कोई भी राज्य सरकार इस पर निर्णय नहीं लेगी और क्रीमी लेयर के संबंध में कोई नीति निर्धारित नहीं करेगी।” अंततः सुप्रीम कोर्ट को इसमें हस्तक्षेप करना पड़ेगा।” इस पर न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “संसद में सांसद इस संबंध में निर्णय ले सकते हैं और कानून बना सकते हैं। “संसद ऐसे निर्णय लेने और कानून बनाने के लिए मौजूद है।”

About The Author

Sagar Surse

See author's posts