सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि शेयर में नॉमिनी होने से विरासत का अधिकार नहीं मिल जाता

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शेयरों और डिबेंचर का स्वामित्व मृतक की वसीयत या उत्तराधिकार कानूनों पर निर्भर करता है।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि शेयर और डिबेंचर प्रमाणपत्र जैसे वित्तीय साधनों का स्वामित्व नामांकित व्यक्ति के बजाय कानूनी या वसीयतनामा माध्यम से उत्तराधिकारी को दिया जाना चाहिए।

14 दिसंबर के फैसले में, न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और संजय करोल की पीठ ने कहा कि शेयर/डिबेंचर प्रमाणपत्र में नामांकित व्यक्ति होने से स्वचालित रूप से विरासत का अधिकार नहीं मिल जाता है। मनीकंट्रोल की रिपोर्ट के अनुसार, इन उपकरणों का स्वामित्व भारत में मृतक की वसीयत या उत्तराधिकार कानूनों द्वारा तय किया जाता है, जिसमें हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम या भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम शामिल हो सकता है।

अदालत का फैसला एक पारिवारिक असहमति के मामले में आया, जहां पिता ने अपनी वसीयत में एक बेटे को शेयर और डिबेंचर दिए थे। दस्तावेजों में नामांकित व्यक्ति के रूप में सूचीबद्ध दूसरे बेटे ने इस निर्णय का विरोध किया और अपने नामांकित स्थिति के आधार पर लाभकारी मालिक के रूप में अपने स्वामित्व का दावा किया।

अदालत ने कहा कि शेयरों और डिबेंचर का स्वामित्व मृतक की वसीयत या उत्तराधिकार कानूनों पर निर्भर करता है। फैसले में कहा गया है कि 1956 और 2013 के कंपनी अधिनियम का इरादा नामांकित व्यक्तियों को शेयरों को स्थानांतरित करने में सहायता करने का है, न कि उत्तराधिकारी बनने का।

मूल धारक की मृत्यु की स्थिति में नामित व्यक्ति संपत्ति का मालिक नहीं है
इस प्रकार, फैसले ने यह स्पष्ट कर दिया कि नामांकित व्यक्ति संपत्ति का वास्तविक मालिक नहीं है, बल्कि वसीयत या प्रासंगिक उत्तराधिकार कानूनों द्वारा निर्धारित कानूनी उत्तराधिकारियों के लाभ के लिए इसे एक प्रत्ययी भूमिका में रखता है।

नामांकित व्यक्ति संपत्ति के मालिक द्वारा नियुक्त एक अस्थायी संरक्षक होता है, जब तक कि संपत्ति पर पूर्ण स्वामित्व के बिना, कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा सफल नहीं हो जाता।

वसीयत के तहत नामांकित व्यक्ति के अधिकार लाभार्थी के अधीन होते हैं, वसीयत को नामांकन पर प्राथमिकता दी जाती है।

About The Author

editor

See author's posts