SC डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगाने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली ”याचिका” पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है |

वरिष्ठ पत्रकार एन राम और अधिवक्ता प्रशांत भूषण द्वारा बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के लिंक वाले ट्वीट को हटाने के लिए दायर एक अलग याचिका पर भी सोमवार को सुनवाई होगीसुप्रीम कोर्ट ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और 2002 के गुजरात दंगों पर विवादास्पद बीबीसी वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगाने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर छह फरवरी को सुनवाई के लिए सोमवार को सहमति जताई।
एडवोकेट एमएल शर्मा ने ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ पर प्रतिबंध को दुर्भावनापूर्ण, मनमाना और असंवैधानिक बताते हुए याचिका दायर की है।
वरिष्ठ पत्रकार एन राम और अधिवक्ता प्रशांत भूषण द्वारा बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के लिंक वाले ट्वीट को हटाने के लिए दायर एक अलग याचिका पर भी सोमवार को सुनवाई होगी | भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने एमएल शर्मा और वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह की दलीलों पर ध्यान दिया, जिसमें इस मुद्दे पर उनकी अलग-अलग जनहित याचिकाओं को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की गई थी।
केंद्र ने हाल ही में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर और यूट्यूब को डॉक्यूमेंट्री के लिंक को ब्लॉक करने का निर्देश दिया था। विदेश मंत्रालय ने वृत्तचित्र को एक “प्रचार टुकड़ा” के रूप में खारिज कर दिया है जिसमें निष्पक्षता का अभाव है और एक औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है। डॉक्यूमेंट्री नरेंद्र मोदी के दंगों से निपटने के तरीके पर सवाल उठाती है, जो तब गुजरात के मुख्यमंत्री थे।
कार्यवाही की शुरुआत में, वकील शर्मा, जिन्होंने अपनी निजी हैसियत से एक जनहित याचिका दायर की है, ने याचिका का उल्लेख करते हुए कहा कि लोगों को गिरफ्तार किया जा रहा है।

सीजेआई ने कहा, “इसे सोमवार को सूचीबद्ध किया जाएगा।”
वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह ने राम और भूषण द्वारा दायर मुद्दे पर एक अलग याचिका का उल्लेख किया। उन्होंने उल्लेख किया कि कैसे कथित तौर पर आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करके राम और भूषण के ट्वीट को हटा दिया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि अजमेर में बीबीसी डॉक्यूमेंट्री स्ट्रीमिंग के लिए छात्रों को निष्कासित कर दिया गया था। सीजेआई ने कहा, “हम सूचीबद्ध करेंगे।”
जनहित याचिका में शीर्ष अदालत से बीबीसी डॉक्यूमेंट्री – दोनों भाग I और II – को बुलाने और उसकी जांच करने का आग्रह किया गया था और उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी जो 2002 के गुजरात दंगों के लिए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार थे। “वर्तमान याचिका दायर करने का कारण 21 जनवरी 2023 को याचिकाकर्ता के सामने आया, जब प्रतिवादी ने आईटी नियम 2021 के नियम 16 को लागू करते हुए भारत के नागरिकों को गुजरात दंगा 2002 के वास्तविक तथ्यों से युक्त / खुलासा करने वाली बीबीसी डॉक्यूमेंट्री देखने पर रोक लगा दी थी। संवैधानिक प्रावधानों को अपनाए बिना जो भारत की संवैधानिक व्यवस्था के लिए एक गंभीर चोट है और इसे रद्द नहीं किया जा सकता है, “याचिका में कहा गया है।
यह प्रतिबंध अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन के बराबर है, इसका विरोध किया गया था।
याचिका में गुजरात दंगों के लिए जिम्मेदार लोगों की जांच की भी मांग की गई है।

About The Author

editor

See author's posts