निजी संपत्ति के अधिग्रहण पर प्रतिबंध; सुप्रीम कोर्ट ने माना कि सभी भौतिक संसाधनों पर समुदायों का स्वामित्व नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अपने फैसले में स्पष्ट किया कि सभी निजी संपत्ति समुदाय के स्वामित्व वाले भौतिक संसाधन नहीं हो सकते हैं, राज्य सरकारें उन्हें जब्त नहीं कर सकती हैं।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अपने फैसले में स्पष्ट किया कि राज्य सरकारें सभी निजी संपत्ति को जब्त नहीं कर सकती हैं, यह देखते हुए कि यह समुदाय के स्वामित्व वाले भौतिक संसाधन नहीं हो सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट की 9 सदस्यीय संविधान पीठ ने सात बनाम दो के बहुमत से फैसला सुनाया. यह निर्णय सार्वजनिक हित की पूर्ति के लिए निजी वितरण के लिए निजी संपत्ति को जब्त करने की राज्य सरकारों की शक्तियों पर अंकुश लगाएगा।

मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली संविधान पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 31ए और 39(बी) की व्याख्या पर स्पष्टता प्रदान की। इसमें जनता की भलाई के लिए संसाधनों को नियंत्रित करने के व्यक्तियों के अधिकारों बनाम सरकार के अधिकार के बारे में महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल हैं।

फैसले का महाराष्ट्र में संपत्ति और संसाधनों के वितरण से संबंधित कानूनों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। प्रदेश में पुरानी इमारतें जो असुरक्षित हो गई हैं और उनका पुनर्वास एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। मुख्य न्यायाधीश के साथ. हृषिकेश रॉय, न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला, न्यायाधीश। -मनोज मिश्रा, न्यायाधीश -राजेश बिंदल, न्यायाधीश। -सतीश चंद्र शर्मा, न्यायाधीश ऑगस्टीन जॉर्ज क्राइस्ट, न्यायाधीश बीवी नागरत्न और न्यायमूर्ति इस पीठ में सुधांशु धूलिया शामिल थे. उन्हे ले जाओ। नागरत्न आंशिक रूप से फैसले से सहमत थे और एन.वाई. धूलिया ने इसके विरुद्ध शासन किया।

हालाँकि, अदालत ने 1986 म्हाडा अधिनियम के अध्याय आठ-ए की वैधता पर विचार नहीं किया। इस अधिनियम के तहत, यदि किसी भवन के 70 प्रतिशत निवासी इसे मंजूरी देते हैं, तो सरकार को पुनर्विकास के लिए उस भवन और भूमि को अपने कब्जे में लेने का अधिकार है, जिस पर वह खड़ा है।

संविधान पीठ के सात जज. कृष्णा अय्यर 1978 में रंगनाथ रेड्डी मामले में दिए गए फैसले से असहमत थे. लेना अय्यर ने कहा था कि निजी संपत्ति को सामुदायिक संपत्ति माना जा सकता है. न्या. मुख्य न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा कि वह अय्यर की अध्यक्षता वाली अल्पमत पीठ के फैसले से सहमत नहीं हैं।

न्या. नागरत्न की आपत्ति
मुख्य न्यायाधीश जज वी.आर कृष्णा अय्यर समेत अन्य जजों ने फैसले की आलोचना की. नागरत्न ने कड़ी आपत्ति जताई. सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों से भी बड़ी संस्था है, न्यायाधीश देश के इतिहास के विभिन्न चरणों का हिस्सा हैं। इसलिए मैं मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियों से सहमत नहीं हूं.’ नागरत्न का उल्लेख किया गया।

About The Author

Sagar Surse

See author's posts