महुआ मोइत्रा पर लोकसभा एथिक्स पैनल की रिपोर्ट आज पेश की जाएगी

कांग्रेस के फ्लोर लीडर अधीर चौधरी और तृणमूल कांग्रेस सहित कई विपक्षी नेताओं ने रिपोर्ट पर बहस की मांग की है

नई दिल्ली: अगर शुक्रवार को एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया जाता है और सरकार उनके निष्कासन के लिए प्रस्ताव लाती है, तो पहली बार सांसद बनीं तृणमूल कांग्रेस विधायक महुआ मोइत्रा का अयोग्य होना तय है। लोकसभा अधिकारियों ने कहा कि हालांकि मोइत्रा समेत विपक्षी नेताओं को कोई भी प्रस्ताव पेश करने से पहले रिपोर्ट पर बहस करने का मौका मिलेगा।
कांग्रेस के फ्लोर लीडर अधीर चौधरी और तृणमूल कांग्रेस सहित कई विपक्षी नेताओं ने रिपोर्ट पर बहस की मांग की है।

लोकसभा सचिवालय ने पैनल के अध्यक्ष विनोद कुमार सोनकर और पहली बार सांसद बनीं अपराजिता सारंगी द्वारा सदन में रिपोर्ट पेश करने की सूची तैयार कर ली है। रिपोर्ट पर दोपहर 12 बजे के बाद विचार किया जाएगा और बहस कम से कम आधे घंटे तक जारी रह सकती है.

सरकार भी बहस का जवाब देगी.

यह रिपोर्ट पहले चार दिसंबर के निचले सदन के एजेंडे में सूचीबद्ध थी लेकिन इसे पेश नहीं किया गया। रिपोर्ट की सिफ़ारिश के मुताबिक बीएसपी सांसद दानिश अली पर भी दंडात्मक कार्रवाई हो सकती है.

विभिन्न विपक्षी सदस्यों ने इस बात पर जोर दिया है कि मोइत्रा पर निर्णय लेने से पहले सिफारिशों पर चर्चा होनी चाहिए। कांग्रेस नेता अधीर चौधरी ने “कैश-फॉर-क्वेरी” आरोप पर तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) सांसद महुआ मोइत्रा के निष्कासन की सिफारिश करने वाले एथिक्स पैनल के खिलाफ स्पीकर को एक पत्र लिखा, जिसमें कहा गया कि यह “एक बेहद गंभीर सजा है और इसके बहुत व्यापक प्रभाव हैं” .

बिड़ला को लिखे अपने चार पन्नों के पत्र में, चौधरी – जो आमतौर पर टीएमसी के आलोचक हैं – ने कहा कि “अनैतिक आचरण की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है” और लोकसभा सांसदों के लिए “आचार संहिता” अभी तक तैयार नहीं की गई है। उन्होंने कहा कि मोइत्रा के मामले से पहले, लोकसभा की आचार समिति केवल “छोटी” शिकायतों का निपटारा करती थी और अनुशंसित दंडात्मक कार्रवाई उतनी गंभीर नहीं थी।

बसपा सांसद दानिश अली ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा, “अगर रिपोर्ट पेश की जाती है, तो हम पूर्ण चर्चा पर जोर देंगे क्योंकि मसौदा ढाई मिनट में अपनाया गया था।”

विनोद कुमार सोनकर की अध्यक्षता वाली आचार समिति ने 9 नवंबर को एक बैठक में “कैश-फॉर-क्वेरी” आरोप पर मोइत्रा को लोकसभा से निष्कासित करने की सिफारिश करते हुए अपनी रिपोर्ट अपनाई।

9 नवंबर को, समिति ने एक अनधिकृत व्यक्ति के साथ अपने लॉगिन क्रेडेंशियल और पासवर्ड साझा करने, राष्ट्रीय सुरक्षा पर इसके प्रभाव और यह अनैतिक आचरण के समान होने के कारण टीएमसी विधायक को 6-4 के अंतर से निष्कासित करने की सिफारिश करने वाली रिपोर्ट को अपनाया। सदन की अवमानना. रिपोर्ट की सिफारिशों में यह भी उल्लेख किया गया है कि मोइत्रा ने व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से “पैसा – नकद और वस्तु, सुविधाएं और विभिन्न अन्य सुविधाएं” स्वीकार कीं, जिनके साथ पासवर्ड और लॉगिन विवरण साझा किए गए थे।

इसमें कहा गया है कि संसद में मोइत्रा द्वारा पूछे गए 61 सवालों में से 50 में हीरानंदानी के “व्यावसायिक हितों की रक्षा या उन्हें कायम रखने के इरादे से” जानकारी मांगी गई थी। मोइत्रा ने आरोपों से इनकार किया है.

4 दिसंबर को सत्र शुरू होने से पहले एक सर्वदलीय बैठक में, तृणमूल कांग्रेस नेता सुदीप बंदोपाध्याय ने मुद्दा उठाया और कहा, “यह एक सामान्य प्रथा है कि संसदीय समितियां अपनी रिपोर्ट संसद में पेश करती हैं लेकिन आचार समिति की रिपोर्ट अभी तक पेश नहीं की गई है लेकिन मीडिया इसकी सामग्री पहले ही बता दी गई है। यह हमारे एक सदस्य के संबंध में है। कुछ सांसद निलंबित हैं और हम मीडिया में ऐसी खबरें देख रहे हैं कि हमारी पार्टी का एक सदस्य शीघ्र ही निष्कासित किया जाने वाला है। यदि किसी सांसद को निष्कासित किया जाता है, तो सदन के पटल पर पूर्ण चर्चा की अनुमति दी जानी चाहिए। सदन पूरी चर्चा के बाद निर्णय ले सकता है।

नैतिक समिति ने महुआ मोइत्रा के अत्यधिक आपत्तिजनक, अनैतिक, जघन्य और आपराधिक आचरण के मद्देनजर केंद्र से समयबद्ध तरीके से गहन, कानूनी, संस्थागत जांच की भी मांग की।

आचार समिति में बसपा सांसद दानिश अली और जदयू विधायक गिरिधारी यादव ने मसौदा रिपोर्ट की सिफारिशों का विरोध किया, जिसे बुधवार शाम पैनल के 15 सदस्यों को वितरित किया गया था। सभापति विनोद सोनकर ने मतदान का आह्वान किया और रिपोर्ट को बहुमत से स्वीकार कर लिया गया।

गृह, आईटी और विदेश मंत्रालयों की रिपोर्ट में भी मोइत्रा के खुद को आरोपों से मुक्त करने के प्रयासों का विरोध किया गया।

31 अक्टूबर को पैनल को अपने जवाब में, आईटी मंत्रालय ने उन खतरों को रेखांकित किया जो देश को राज्य और गैर-राज्य साइबर अभिनेताओं से सामना करना पड़ता है और कहा कि “इस तरह की साख का रिसाव सिस्टम को गंभीर साइबर हमलों के प्रति संवेदनशील बना सकता है और संभावित रूप से सिस्टम को अक्षम कर सकता है।” पूरी तरह से, जिससे भारत की संसद का कामकाज बाधित हो रहा है।”

यह भी बताया गया कि बिलों की ड्राफ्ट कॉपी सदस्य के पोर्टल पर भेजी जाती है। उदाहरण के लिए, यह पता चला है कि जम्मू-कश्मीर परिसीमन विधेयक, 2019 पहले ही प्रसारित कर दिया गया था। इससे ऐसी संवेदनशील सामग्री के लीक होने की संभावना बढ़ जाती है जिसका उपयोग शत्रुतापूर्ण तत्वों द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने के लिए किया जा सकता है। अनधिकृत तत्वों को लॉगिन क्रेडेंशियल स्थानांतरित करने से ऐसे तत्वों को सिस्टम तक पहुंचने का अवसर मिल सकता है जिससे कई संभावित खतरे हो सकते हैं।’

आईटी मंत्रालय ने कहा, “ऐसे तत्व सिस्टम में ऐसी सामग्री डाल सकते हैं जो झूठे दस्तावेज़ या नकली आख्यान बनाकर राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित कर सकते हैं”। पैनल ने कहा कि व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी, जिन्होंने स्वीकार किया कि मोइत्रा ने उन्हें सीधे लोकसभा पोर्टल में प्रश्न पोस्ट करने के लिए लॉगिन क्रेडेंशियल दिए थे, एक भारतीय नागरिक हैं, लेकिन उनके पास संयुक्त अरब अमीरात में निवास का अधिकार है। “इसके अलावा, उनके करीबी रिश्तेदार भी विदेशी नागरिक हैं। इससे विदेशी एजेंसियों को संवेदनशील सामग्री के लीक होने का गंभीर खतरा पैदा होता है, ”आईटी मंत्रालय ने आचार समिति को बताया।

विनोद सोनकर के नेतृत्व वाले पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि जबकि तृणमूल विधायक ने 1 जनवरी, 2019 और 30 सितंबर, 2023 के बीच चार मौकों पर यूएई का दौरा किया, “उनके लॉगिन क्रेडेंशियल, यानी, सदस्य पोर्टल 47 मौकों पर दुबई, संयुक्त अरब अमीरात से संचालित किए गए थे। ” समिति की रिपोर्ट में कहा गया है कि सदस्य के पोर्टल को सभी 47 मौकों पर एक ही आईपी पते से एक्सेस किया गया था।

पैनल ने अनधिकृत तत्वों को लॉगिन क्रेडेंशियल के हस्तांतरण पर गृह और आईटी मंत्रालय की सुरक्षा चिंताओं को साझा किया और यह भी निष्कर्ष निकाला कि 20 अक्टूबर को हीरानंदानी का हलफनामा वास्तविक था।

एथिक्स कमेटी ने यह भी बताया कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 66 और 43 पासवर्ड और अन्य संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा या जानकारी साझा करने के लिए सजा का प्रावधान करती है।

समिति ने पाया कि संसद में मोइत्रा के 61 में से 50 प्रश्नों में श्री दर्शन हीरानंदानी और उनकी कंपनी के व्यावसायिक हितों की रक्षा या उन्हें कायम रखने के इरादे से “चौंकाने वाली” जानकारी मांगी गई थी।
पैनल ने मोइत्रा पर “अपरिवर्तनीय और लापरवाह कार्यों” द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करने का आरोप लगाया और कहा कि इसकी सीमा “केवल भारत सरकार द्वारा एक संरचित संस्थागत उपक्रम द्वारा व्यावहारिक रूप से निर्धारित की जा सकती है।”

अपने कड़े शब्दों वाले भाषणों के लिए मशहूर तृणमूल विधायक को हीरानंदानी से एक हर्मीस स्कार्फ और एक बॉबी ब्राउन लिपस्टिक सहित उपहार मिले हैं; व्यवसायी ने उन्हें दुबई और मुंबई में कारें भी उपलब्ध कराईं और जब उन्होंने अपने आधिकारिक टेलीग्राफ लेन बंगले का नवीनीकरण किया तो लेआउट ड्राइंग भी दी।

पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि यह स्थापित हो गया है कि मोइत्रा ने दर्शन हीरानंदानी से “अवैध संतुष्टि” स्वीकार की।

लोकसभा अध्यक्ष को भाजपा विधायक निशिकांत दुबे से शिकायत मिलने के बाद 26 अक्टूबर और 2 नवंबर को नैतिकता पैनल की बैठक हुई। मोइत्रा, दुबे और उनके पूर्व मित्र जय अनंत देहाद्राई ने पैनल के सामने गवाही दी थी।

About The Author

editor

See author's posts