‘मैं शर्मिंदा था,’ फाइजर के सीईओ अल्बर्ट बोरला ने हार्वर्ड, एमआईटी, पेन के अध्यक्षों की कैपिटल हिल गवाही की निंदा की

अल्बर्ट बौर्ला ने कहा, “मेरी व्यक्तिगत राय में, यह अमेरिकी शिक्षा के इतिहास में सबसे घृणित क्षणों में से एक था।”

चार्मन और फाइजर के सीईओ, अल्बर्ट बौर्ला ने इजरायल-हमास संघर्ष के बीच अपने परिसरों में यहूदी विरोधी भावना की निंदा करने में विफल रहने के लिए अमेरिका के तीन शीर्ष विश्वविद्यालयों के अध्यक्षों को बुलाने के लिए एक्स का सहारा लिया है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय, विश्वविद्यालय के अध्यक्ष पेंसिल्वेनिया (UPenn) और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MIT) की हालिया गवाही के दौरान उनकी टिप्पणियों के लिए आलोचना हो रही है। तीनों राष्ट्रपतियों ने मंगलवार, 5 दिसंबर को कैपिटल हिल में अपने परिसरों में यहूदी विरोधी भावना की बढ़ती चिंताओं के बारे में गवाही दी।
मंगलवार, 5 दिसंबर को सुनवाई का शीर्षक ‘कैंपस लीडर्स को जवाबदेह बनाना और यहूदी विरोधी भावना का सामना करना’ था, जिसमें हार्वर्ड के क्लॉडाइन गे, पेन के एलिजाबेथ मैगिल और एमआईटी के सैली कोर्नब्लथ ने भाग लिया। शिक्षा और कार्यबल पर रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली हाउस कमेटी ने तीनों से पूछताछ की।
राष्ट्रपतियों ने जो कुछ भी कहा, उनमें से इस सवाल पर उनके दृष्टिकोण के लिए विशेष रूप से आलोचना की गई कि क्या “यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करना” विश्वविद्यालयों के संबंधित आचार संहिता के खिलाफ है। जब न्यूयॉर्क रिपब्लिकन प्रतिनिधि एलिस स्टेफ़ानिक ने यह प्रश्न पूछा, तो तीनों राष्ट्रपतियों ने दावा किया कि उत्तर संदर्भ पर निर्भर करता है।

‘अमेरिकी शिक्षा जगत के इतिहास में सबसे घृणित क्षणों में से एक’
“तीन शीर्ष विश्वविद्यालय अध्यक्षों की हालिया गवाही सुनकर मुझे शर्म आई। मेरी व्यक्तिगत राय में, यह अमेरिकी शिक्षा जगत के इतिहास में सबसे घृणित क्षणों में से एक था। बौर्ला ने लिखा, तीनों राष्ट्रपतियों को नस्लवादी, यहूदी विरोधी, नफरत भरी बयानबाजी की निंदा करने के कई अवसर दिए गए और उन्होंने “संदर्भ” के आह्वान के पीछे छुपकर ऐसा करने से इनकार कर दिया। “मेरे पिता के माता-पिता, अब्राहम और राचेल बौर्ला, उनके भाई डेविड और उनकी छोटी बहन ग्रेसिएला की यादें दिमाग में आईं, जिनकी मृत्यु ऑशविट्ज़ में हुई थी। मैं सोच रहा था कि क्या उनकी मृत्यु ने इन राष्ट्रपतियों को नाज़ियों के यहूदी विरोधी प्रचार की निंदा करने के लिए पर्याप्त “संदर्भ” प्रदान किया होगा।”
“और क्योंकि पीड़ितों के अमानवीयकरण से “अपना खुद का संदर्भ निर्धारित करना” और किसी भी चीज़ को उचित ठहराना आसान हो जाता है, यहां ग्रेसिएला बोरला की एक तस्वीर है, जिसे 17 साल की उम्र में एकाग्रता शिविर में ख़त्म कर दिया गया था। दुर्भाग्य से, मेरे दादा-दादी की कोई तस्वीर नहीं है और चाचा बच गए। मुझे अब भी आश्चर्य है कि वे कैसे दिखते थे,” उन्होंने कहा।

विश्वविद्यालय अध्यक्ष आलोचना के घेरे में क्यों हैं?
राष्ट्रपतियों से कई घंटों तक पूछताछ की गई और उनसे यहूदी-विरोधी कृत्यों में शामिल छात्रों के प्रति उनकी अनुशासनात्मक कार्रवाइयों के बारे में सवाल पूछे गए। उनसे यह भी पूछा गया कि उनकी भर्ती प्रथाओं ने यह कैसे सुनिश्चित किया कि उनके संकाय विभिन्न दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और परिसर में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए वे क्या उपाय कर रहे हैं। एक बिंदु पर, राष्ट्रपतियों से पूछा गया कि क्या “यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करना” विश्वविद्यालयों की संबंधित आचार संहिता के विरुद्ध है।

मैगिल ने कहा, “यह एक संदर्भ-निर्भर निर्णय है, जिस पर स्टेफनिक ने उत्तर दिया, “यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करना संदर्भ पर निर्भर है? यह बदमाशी या उत्पीड़न नहीं है? सुश्री मैगिल का उत्तर ‘हां’ में देना सबसे आसान प्रश्न है।

गे ने इसी सवाल का जवाब देते हुए कहा, “जब भाषण आचरण में बदल जाता है, तो हम कार्रवाई करते हैं।”

कोर्नब्लुथ ने कहा कि ऐसी भाषा की “व्यापक और गंभीर होने पर उत्पीड़न के रूप में जांच की जाएगी।”

About The Author

editor

See author's posts