‘गौतम गंभीर एक पाखंडी हैं…’, पूर्व खिलाड़ी मनोज तिवारी ने भारतीय टीम के कोच की आलोचना की; उन्होंने कहा, ‘वह जो कहता है…’

पूर्व भारतीय क्रिकेटर मनोज तिवारी ने गौतम गंभीर की कोचिंग शैली पर सवाल उठाए हैं। रिटायरमेंट के बाद राजनीति में आए मनोज तिवारी पश्चिम बंगाल सरकार में खेल राज्य मंत्री भी हैं।

पूर्व बल्लेबाज मनोज तिवारी ने भारतीय टीम के हालिया प्रदर्शन पर सवाल उठाए हैं और गौतम गंभीर की कोचिंग शैली की कड़ी आलोचना की है। गंभीर के कोच बनने के बाद भारतीय टीम 27 वर्षों में पहली बार श्रीलंका में कोई एकदिवसीय श्रृंखला हारी। इसके बाद टीम को घरेलू मैदान पर न्यूजीलैंड के खिलाफ टेस्ट श्रृंखला में 0-3 से हार का सामना करना पड़ा। इसके अलावा, 10 साल में पहली बार टीम बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी में ऑस्ट्रेलिया से हार गई।

गौतम एक गंभीर पाखंडी है –
मनोज तिवारी ने कहा, ‘गौतम गंभीर पाखंडी हैं। वह जो कहता है, वह करता नहीं। कप्तान (रोहित) कहां से हैं? वह मुंबई से हैं। अभिषेक नायर कहाँ से हैं? वह मुंबई से हैं। उन्हें मुंबई के खिलाड़ियों को आगे बढ़ाने का मौका मिला है। जलज सक्सेना की ओर से बोलने वाला कोई नहीं है। वह अच्छा प्रदर्शन करता है, लेकिन शांत रहता है। अब ये मोर्ने मोर्केल लखनऊ सुपर जायंट्स से आये हैं। अभिषेक नायर केकेआर में गंभीर के साथ थे। ये लोग गौतम गंभीर के लिए सुविधाजनक हैं। ये सभी गंभीर लोग हैं जो जैसा कहते हैं वैसा ही करते हैं। इसीलिए उन्हें कोचिंग स्टाफ में शामिल किया गया है।

‘गंभीर की जगह बहुतुले या लक्ष्मण को कोच होना चाहिए था’ –
2013 में आईपीएल खेलते समय मनोज तिवारी का ड्रेसिंग रूम में गंभीर से झगड़ा हो गया था। उस समय दोनों कोलकाता नाइट राइडर्स टीम के लिए खेल रहे थे। तिवारी के अनुसार, वीवीएस लक्ष्मण और साईराज बहुतुले जैसे पूर्व खिलाड़ियों के पास पर्याप्त कोचिंग अनुभव है और वे भारतीय टीम के कोच के लिए आदर्श विकल्प होते। उन्होंने कहा, ‘मुझे लगता है कि वीवीएस लक्ष्मण और साईराज बहुतुले जैसे पूर्व खिलाड़ी अगले मुख्य कोच बनने की कतार में थे। ये लोग पिछले कई वर्षों से एनसीए (राष्ट्रीय क्रिकेट अकादमी) के साथ हैं। राहुल द्रविड़ का कार्यकाल समाप्त होने के बाद, उनके जैसे किसी व्यक्ति को अगला कोच होना चाहिए था।

‘जब कोई अनुभवहीन व्यक्ति आता है तो यही होता है’ –
मनोज तिवारी ने आगे कहा, ‘गंभीर को चीजें सही करने या जीत की पटरी पर लौटने के लिए लंबे समय की आवश्यकता होगी। उनके पास भारत जैसी टीम के लिए खिलाड़ियों को कोचिंग देने का कोई अनुभव नहीं है। जब कोई व्यक्ति आता है जिसके पास कोई अनुभव नहीं होता और वह काम कर देता है। फिर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कितना आक्रामक है। ऐसी स्थिति में यह परिणाम निश्चित है। मूलतः, आईपीएल परिणामों के आधार पर उन्हें मुख्य कोच नियुक्त करने का निर्णय गलत था। मेरी राय में, यह सही विकल्प नहीं था।

केकेआर को चैंपियन बनाने का श्रेय सिर्फ गौतम को ही क्यों?
मनोज तिवारी ने केकेआर को आईपीएल चैंपियन बनाने का पूरा श्रेय गंभीर को देने की आलोचना की। उन्होंने कहा कि मुख्य कोच चंद्रकांत पंडित और खिलाड़ियों ने भी टीम की सफलता में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने कहा, ‘इसमें कोई शक नहीं कि गंभीर ने आंद्रे रसेल और सुनील नरेन जैसे खिलाड़ियों का मनोबल बढ़ाया, जो खराब दौर से गुजर रहे थे।’ लेकिन अगर वह सारा काम कर रहा था, तो चंद्रकांत पंडित क्या कर रहा था? क्या आप यह कह रहे हैं कि कोच के रूप में चंद्रकांत पंडित और अन्य खिलाड़ियों की केकेआर की सफलता में कोई भूमिका नहीं थी?

About The Author

Sagar Surse

See author's posts