संविधान पर चीफ जस्टिस का बड़ा बयान; कहा, ”स्वतंत्र न्यायपालिका के लिए संवैधानिक प्रावधान पर्याप्त नहीं”!

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “एक स्वतंत्र न्यायपालिका एक ऐसी न्यायपालिका है जो कार्यपालिका और कार्यपालिका से स्वतंत्र होती है। एक न्यायपालिका जहां न्यायाधीश मानवीय पूर्वाग्रह से मुक्त हों!”

पिछले कुछ महीनों में विभिन्न राजनीतिक मामलों में मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ का सख्त रुख और फैसले चर्चा का विषय रहे हैं। इसमें कई महत्वपूर्ण नतीजे भी शामिल थे. देखने को मिला कि महाराष्ट्र में सत्ता संघर्ष और दिल्ली-हरियाणा में राज्यपाल बनाम सरकार मामले को लेकर बड़ी चर्चा हुई. अब चीफ जस्टिस धनंजय चंद्रचूड़ का एक बयान संवैधानिक विश्लेषकों के लिए चर्चा का विषय बन गया है. उन्होंने कहा है कि देश के संविधान के मौजूदा प्रावधान न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए पर्याप्त नहीं हैं. बार एंड बेंच ने इस संबंध में विस्तृत रिपोर्ट दी है.

“एक स्वतंत्र न्यायपालिका एक न्यायपालिका है जो कार्यपालिका और कार्यकारी निकाय से स्वतंत्र होती है। एक ऐसी न्यायिक प्रणाली जिसमें न्यायाधीश मानवीय पूर्वाग्रह से भी मुक्त होंगे”, मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ ने कहा। वह सुप्रीम कोर्ट के 75 साल पूरे होने के मौके पर आयोजित एक कार्यक्रम में बोल रहे थे.

“खुली न्यायपालिका के प्रावधान हैं, लेकिन…”
“भारत के संविधान ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए कई संस्थागत प्रावधान किए हैं। उदाहरण के लिए न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की निश्चित आयु, सेवानिवृत्ति के बाद न्यायाधीशों के वेतन में बदलाव न करने की बाध्यता। लेकिन ये संस्थागत प्रावधान न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए अपर्याप्त हो रहे हैं, ”न्यायमूर्ति धनंजय चंद्रचूड़ ने कहा।

“हाल के दिनों में इस संबंध में कई विवाद खड़े हुए हैं। इनका स्वभाव अत्यंत जटिल है। वर्तमान ढांचे में इन विवादों को सुलझाना कठिन होता जा रहा है। लेकिन इन सबके बावजूद, सुप्रीम कोर्ट संविधान की रक्षा करने और कानून के शासन को कायम रखने के अपने मौलिक कर्तव्य को कभी नहीं भूल सकता”, उन्होंने कहा।

लंबित मामलों को लेकर भी पक्ष रखा गया
वहीं, इस मौके पर बोलते हुए मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ ने न्यायपालिका के समक्ष लंबित मामलों पर भी टिप्पणी की. “पिछले कुछ वर्षों में सुप्रीम कोर्ट को लगातार बढ़ते मामलों से निपटने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। फिलहाल सुप्रीम कोर्ट में सिर्फ 65 हजार 915 मामले लंबित हैं. हम खुद ये कहते हैं कि इन बढ़ते मामलों का मतलब ये है कि नागरिकों का न्यायपालिका पर भरोसा मजबूत हो रहा है. लेकिन हमें एक कठिन बिंदु को छूना होगा. इन बढ़ते मामलों पर क्या किया जा सकता है? निर्णय लेने की प्रक्रिया के प्रति दृष्टिकोण में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता है। क्या हमें हर मामले में न्याय की इच्छा के कारण अदालतों को अप्रभावी बनाने का जोखिम उठाना चाहिए?” ये सवाल चीफ जस्टिस ने उठाया था.

About The Author

Sagar Surse

See author's posts