…तो मनी लॉन्ड्रिंग मामले में किसी को गिरफ्तार नहीं कर सकती ED! सुप्रीम कोर्ट का आदेश.

सुप्रीम कोर्ट ने ईडी को निर्देश दिया है कि अगर वह पीएमएलए के तहत किसी आरोपी को गिरफ्तार करना चाहता है तो उसे विशेष अदालत की अनुमति लेनी होगी।

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को PMLA के तहत गिरफ्तार किया गया. इसके बाद देशभर में ईडी को दी गई शक्तियों पर चर्चा हो रही थी. इसी तरह अब सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी की ईडी की शक्तियों पर अहम फैसला सुनाया है। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और उसके अधिकारी धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 19 के तहत आरोपी को गिरफ्तार नहीं कर सकते। विशेष अदालत द्वारा शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद यदि कोई आरोपी धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत गिरफ्तार होना चाहता है, तो अदालत में एक आवेदन देना होगा।

जस्टिस अभय एस ओका और उज्वल भुइयां की बेंच ने यह अहम फैसला सुनाया. सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए फैसले से अब ईडी की शक्तियां सीमित हो जाएंगी. जब धारा 44 के तहत शिकायत दर्ज की जाती है, तो विशेष अदालत द्वारा धारा 4 के तहत आरोपी के रूप में पेश किए गए व्यक्ति को गिरफ्तार करने की पीएमएलए की धारा 19 के तहत शक्ति का प्रयोग धारा 19 के तहत नहीं किया जाएगा। अगर ईडी को आरोपी की हिरासत चाहिए तो ईडी को विशेष अदालत में आवेदन करना होगा. इसके बाद स्पेशल कोर्ट को ब्रीफ भी दाखिल करना होगा और आरोपियों का पक्ष भी सुनना होगा.

ईडी आरोपियों की हिरासत क्यों चाहती है? क्या हिरासत में पूछताछ जरूरी है? सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जवाब से संतुष्ट होने के बाद ही कोर्ट हिरासत की इजाजत दे सकती है. क्या कोर्ट को आरोपियों की जमानत के लिए दोबारा सख्त परीक्षण करना चाहिए या नहीं? इस पर कोर्ट ने भी टिप्पणी की है.

इस बीच, यदि अभियुक्त समन जारी होने के बाद उपस्थित होता है, तो क्या अभियुक्त को दंड प्रक्रिया संहिता के नियमित प्रावधानों के तहत जमानत मिल सकती है? सुप्रीम कोर्ट ने पक्षकारों से ये सवाल भी पूछा है. सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलएम के अनुच्छेद 45(1) को अमान्य कर दिया था। इसके बाद, केंद्र सरकार ने पीएमएलए में संशोधन किया और प्रावधान को बहाल किया। पीएमएलए में इस शोध के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में करीब 100 याचिकाएं दायर की गईं.

About The Author

Sagar Surse

See author's posts