”सिंधु जल संधि” पर भारत ने पाकिस्तान को ”अल्टीमेटम” जारी किया क्योंकि इस्लामाबाद 2 पनबिजली संयंत्रों पर कानूनी लड़ाई चाहता है।

भारत ने कहा है कि पाकिस्तान ने विवादास्पद किशनगंगा और रातले पनबिजली संयंत्रों के संबंध में विश्व बैंक द्वारा तटस्थ विशेषज्ञ और मध्यस्थता अदालत के अध्यक्ष नियुक्त किए जाने के बाद सिंधु जल संधि के प्रावधानों का उल्लंघन किया है।
नई दिल्ली: भारत ने सिंधु जल संधि (IWT) में संशोधन को लेकर पाकिस्तान को एक अल्टीमेटम जारी किया है, जिसमें इस्लामाबाद को विवादित किशनगंगा और रातले पनबिजली संयंत्रों पर अंतर-सरकारी परामर्श शुरू करने के लिए कहा गया है, एबीपी लाइव को पता चला है। पाकिस्तान को 25 जनवरी को नोटिस जारी किया गया था, जिसमें भारत ने कहा है कि इस्लामाबाद ने दो मेगा पनबिजली संयंत्रों के निर्माण पर IWT के प्रावधानों का उल्लंघन किया है, और इसलिए इसमें संशोधन की मांग की है, सरकारी सूत्रों ने एबीपी लाइव को बताया। ”सिंधु जल संधि पर पाकिस्तानी हठधर्मिता ने भारत को 1960 में संधि के अस्तित्व में आने के बाद पहली बार संधि में संशोधन का नोटिस जारी करने के लिए मजबूर किया सिंधु जल के लिए संबंधित आयुक्तों के माध्यम से 25 जनवरी को नोटिस दिया गया था। यह IWT के अनुच्छेद XII (3) के अनुसार है, ”एक आधिकारिक स्रोत ने कहा, भारत और पाकिस्तान दो परियोजनाओं – किशनगंगा पनबिजली संयंत्र (330 मेगावाट) और रातले पनबिजली संयंत्र (330 मेगावाट) पर एक कड़वी लड़ाई में लगे हुए हैं – क्योंकि दोनों पक्ष तकनीकी पर असहमत हैं और मानते हैं कि यह बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। संधि।
इस मामले में विश्व बैंक द्वारा की गई हाल की कार्रवाइयों के बाद मौजूदा संकट भड़क उठा है। विश्व बैंक, जो संधि के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता भी है, 1960 में संधि पर हस्ताक्षर किए जाने पर वार्ता में मुख्य सूत्रधार था।
अक्टूबर 2022 में, विश्व बैंक ने तटस्थ विशेषज्ञ के साथ-साथ मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष की नियुक्ति में दोनों पक्षों द्वारा की गई मांगों को रखने की मांग की। जबकि यह नई दिल्ली थी जो दोनों परियोजनाओं पर दोनों पक्षों की चिंताओं को देखने के लिए एक तटस्थ विशेषज्ञ चाहती थी, इस्लामाबाद हेग में मध्यस्थता के स्थायी न्यायालय में कानूनी रूप से लड़ना चाहता था।
जबकि मिशेल लिनो को विश्व बैंक द्वारा ‘तटस्थ विशेषज्ञ’ के रूप में नियुक्त किया गया था, जैसा कि भारत द्वारा मांग की गई थी, प्रोफेसर सीन मर्फी को पिछले साल कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया था, जैसा कि पाकिस्तान ने कहा था। हालाँकि, भारत इस बात से नाराज़ है कि जहाँ इस मामले को देखने के लिए एक विशेषज्ञ को नियुक्त किया गया है, वहीं पाकिस्तान ने इसे एक तरह की कानूनी लड़ाई बना दिया है। नई दिल्ली के अनुसार, दोनों मांगों को संधि के प्रावधानों के तहत समायोजित नहीं किया जा सकता है। एक सूत्र ने कहा, “समान मुद्दों पर इस तरह के समानांतर विचार आईडब्ल्यूटी के किसी भी प्रावधान के तहत नहीं आते हैं … आईडब्ल्यूटी प्रावधानों के इस तरह के उल्लंघन का सामना करते हुए, भारत संशोधन का नोटिस जारी करने के लिए मजबूर हो गया है। सूत्रों ने यह भी कहा कि संशोधन के नोटिस का उद्देश्य पाकिस्तान को 90 दिनों के भीतर “आईडब्ल्यूटी के भौतिक उल्लंघन को सुधारने के लिए” अंतर-सरकारी वार्ता में प्रवेश करने का अवसर प्रदान करना है। उन्होंने कहा कि यह प्रक्रिया पिछले 62 वर्षों में सीखे गए पाठों को शामिल करने के लिए आईडब्ल्यूटी को भी अपडेट करेगी।

*भारत IWT का दृढ़ समर्थक:-
भारत का तर्क है कि 2015 में वह पाकिस्तान था जो सबसे पहले किशनगंगा और रातले जलविद्युत परियोजनाओं के तकनीकी विवरणों की जांच के लिए एक ‘तटस्थ विशेषज्ञ’ नियुक्त करना चाहता था। लेकिन 2016 में, इसने इस अनुरोध को वापस ले लिया और प्रस्तावित किया कि एक मध्यस्थता न्यायालय अपनी आपत्तियों पर फैसला सुनाएगा।

“भारत हमेशा अक्षरशः IWT को लागू करने में एक दृढ़ समर्थक और एक जिम्मेदार भागीदार रहा है। हालाँकि, पाकिस्तान की कार्रवाइयों ने IWT के प्रावधानों और उनके कार्यान्वयन पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है, और भारत को IWT के संशोधन के लिए एक उचित नोटिस जारी करने के लिए मजबूर किया है,” ऊपर उद्धृत स्रोत ने कहा।

2016 में पाकिस्तान द्वारा की गई यह एकतरफा कार्रवाई “आईडब्ल्यूटी के अनुच्छेद IX द्वारा परिकल्पित विवाद समाधान के श्रेणीबद्ध तंत्र के उल्लंघन में” है।
तदनुसार, भारत ने इस मामले को एक तटस्थ विशेषज्ञ के पास भेजने के लिए एक अलग अनुरोध किया।
स्रोत ने एबीपी लाइव को बताया, “एक ही प्रश्न पर एक साथ दो प्रक्रियाओं की शुरुआत और उनके असंगत या विरोधाभासी परिणामों की संभावना एक अभूतपूर्व और कानूनी रूप से अस्थिर स्थिति पैदा करती है, जो आईडब्ल्यूटी को खतरे में डालती है। 2016 में, विश्व बैंक ने भी दो समानांतर प्रक्रियाओं की शुरुआत को “रोकने” का फैसला किया था और भारत और पाकिस्तान से “एक सौहार्दपूर्ण रास्ता तलाशने” का अनुरोध किया था, सूत्रों के मुताबिक, भारत द्वारा आपसी सहमति से आगे बढ़ने का रास्ता खोजने के बार-बार के प्रयासों के बावजूद, पाकिस्तान ने 2017 से 2022 तक स्थायी सिंधु आयोग की पांच बैठकों के दौरान इस मुद्दे पर चर्चा करने से इनकार कर दिया।
IWT पश्चिमी नदियों (सिंधु, झेलम, चिनाब) को पाकिस्तान और पूर्वी नदियों (रावी, ब्यास, सतलुज) को भारत को आवंटित करता है। संधि दोनों देशों के बीच नदियों के उपयोग के संबंध में सहयोग और सूचना के आदान-प्रदान के लिए एक तंत्र स्थापित करती है, जिसे स्थायी सिंधु आयोग के रूप में जाना जाता है, जिसमें प्रत्येक देश का एक आयुक्त होता है।

About The Author

editor

See author's posts